释义：当敌方遇到麻烦或危难的时候，就要乘此机会进兵出击，制服对手。

历史案例：春秋时期，吴国和越国相互争霸，战事频仍。经过长期战争，越国终因不敌吴国，只得俯首称臣。越王勾践被扣在吴国，失去行动自由。勾践立志复国，十年生聚，十年教训，卧薪尝胆。表面上对吴王夫差百般逢迎，终于骗得夫差的信任，被放回越国。回国之后，勾践依然臣服吴国，年年进献财室，麻痹夫差。而在国内则采取了一系列富国强民的措施。越国几年后实力大大加强，人丁兴旺，物资丰足，人心稳定。吴王夫差却被胜利冲昏了头脑，被勾践的假象迷惑，不把越国放在眼里。他骄纵凶残，拒绝纳谏，杀了一代名将忠臣伍子胥，重用奸臣，堵塞言路。生活淫糜奢侈，大兴土木，搞得民穷财尽。公元前473年，吴国颗粒难收，民怨沸腾。越王勾践选中吴王夫差北上和中原诸候在黄池会盟的时机，大举进兵吴国，吴国国内空虚，无力还击，很快就被越国击破灭亡。勾践的胜利，正是乘敌之危，就势取胜的典型战例。

现实案例：美国次贷风波激起的浪花引发了一场金融海啸，迅速演变成全球经济危机，中国也难以幸免。为此中央出台了积极的财政政策，内外资企业所得税合并后大大降低了内资企业所得税负，增值税转型为消费税以刺激投资，小排量车的车辆购置税减征，购房契税减免……

然而我们也注意到个别地方的政府并没有与民休息，为了保税源，甚至将查帐征收的企业改为核定征收方式，这种趁火打劫的方式颇为不取，美国供给学派的拉弗曲线曾经表明：过度的税率并不能带来税收的增长，税收来自于经济增长，经济滞缓状态下，适当的减免税适足以涵养税源，固全税本。

当然我们也应当看到深层次的问题，即政府职能的转变，否则庞大的刚性财政支出势必逼迫税收收入违反常规的超常增长，造成日后的经济萎缩。

【来源：财刀网学员】