最近，审计署驻成都特派办在科研单位审计中与检察院紧密配合，揭露了两起涉嫌贪污案。

牛刀小试　初见成效

审计组根据群众举报的线索，重点对某技术开发公司副总经理杨某个人经办的对外业务进行检查，发现杨某在经办该公司与四川省某检测中心共同研制开发的“孔板多参数综合测量仪”项目时，从1998年12月到1999年8月，以“现场实验费”、“方案设计论证费”、“加工费”以及购买仪器等名目，从中转款和提取现金18万元，情况可疑。审计人员从杨某报销的发票入手，分别对上述业务进行调查和核实，取得了重大突破。原来，杨某利用职权和工作便利，弄虚作假，将实际没有发生的费用，通过私营企业开具发票，虚报冒领，套取现金。审计组将审计证据和线索移交给有司法管辖权的检察机关。

在审计人员的全力配合下，检察院反贪局的侦查干警采取引蛇出洞、政策攻心等多种手段，仅仅用了14天，就侦破了该案，查出杨某在“孔板多参数综合测量仪”研制开发项目中，非法套取现金近20万元。杨某将其中7万元据为己有，并向某测试中心负责人郝某行贿8万元。

再度联手　大获全胜

审计组按照审计程序，进点后对某研究院所有库存现金进行突击监盘，发现该院所属实验工厂在账外设置“小金库”；该厂财务科长武某1998至1999年三次以白条借出现金23万元，资金去向不明。审计组立即采取果断措施，马上提走了现有“小金库”的全部资料，并调整审计力量，安排专人重点追踪，要求实验工厂立即提供有关23万元现金使用情况的明细资料和剩余的现金数额。

面对审计组的追查，该厂采取做假账、说假话、编造虚假资料、指使他人作伪证等手段来对付审计组，企图蒙混过关。武某声称，借出的23万元主要用作支付中介费等开支，为了替客户保密，账和钱都由自己亲自保管，所有单据因对账需要，全部交给了市场部部长张某，张某现在出差在外，暂时不能给审计组提供有关资料；对于7.1万元现金余款，武某声称交给张某5万元支付有关单位中介费，剩下的2万元借给自己的弟弟使用，并且都没有办理任何手续。

在追查“小金库”过程中，审计组分别接到举报电话和署名举报材料，反映今年年初该厂部分干部私分公款7万元和其他有关情况。综合上述情况，审计组认定实验工厂及武某保管的“小金库”肯定还有其他资金来源，该厂没有提供“小金库”的全部账册。武某提供的23万元现金的使用情况有许多疑点，特别是余款7万元的使用情况非常可疑，武某等人在试图掩盖什么真相。

审计组对该厂领导晓以利害，再三做工作，要求其提供真实账册和情况。但是该厂领导从一开始就有抵触情绪，在审计中又给审计组设置了重重障碍，现在更是采取不合作态度，一口咬定没有其他资料。审计工作陷入僵局，无法继续深入。审计组走访了有管辖权的检察院，在取得他们的支持后，向检察院移交了上述重要疑点。

在审计组的密切配合下，检察院反贪局基本掌握了案情。他们在选准突破口的基础上，采取各个击破、分化瓦解、欲擒故纵等方法，灵活、果断地运用侦查措施和手段，一举攻破了部分领导认为牢不可破的攻守同盟。最终查清了该厂主要负责人涉嫌贪污公款12万元，财务负责人武某涉嫌贪污公款2万元，其他5人涉嫌贪污公款各1万元的犯罪事实。

编后：上述几起审检联手破案的成功尝试，使审计、检察双方都体会到协作和配合是十分必要的。审计机关移交案件线索，使检察机关侦破案件能够达到事半功倍的效果；检察机关侦破被移交的案件线索，扩大了审计成果，把审计机关揭露和查处大要案的工作落到了实处。审计和检察双方在权限范围内，充分发挥各自的特长，互相协作和配合，能够实现优势互补，形成合力。这对加强廉政建设，惩治腐败，打击经济犯罪和在审计中查处、揭露大案要案起到了积极的推动作用。

【来源：国家审计署】