原告李先生在某银行开通了“易富通”外汇交易业务，后该业务被银监会叫停。原告认为被告对其业务未经批准进行了隐瞒，造成了原告资金亏损，因而将被告该银行诉至北京市西城区人民法院。

原告诉称，2008年3月，通过某银行的官方网站了解到该行已经开通了“易富通”外汇交易平台，交易杠杆为30倍。原告通过查询该网站的银行简介和法律声明，了解到该银行对其业务活动合法性和规范性的承诺，并于2008年3月28日，开通了“易富通”外汇交易账户。

原告指出，2008年9月22日，看到该银行发出的通知。该通知称自2008年9月25日9点以后将不再接受新的交易，原因是银监会已经发出相关通知要求其停止外汇交易业务。原告李某对于所发生的情况感到困惑，在查看了《银行业监督管理法》后，认为被告的“易富通”外汇交易业务没有经过银监会的批准，因此被叫停。

原告李某认为，“外汇交易业务是否经过批准”为双方合同的重要事项，被告与原告签订合同时，被告对该项业务未经批准的事实进行了隐瞒，并且在格式合同中声称该合同适用各项法律法规规定，导致原告相信其合法性而签订合同，并最终导致原告资金损失，因此被告应当承担相应的赔偿责任。

综上，原告请求法院判令被告赔偿原告的损失16597.28美元,（折合人民币113525.39元）并承担本案的诉讼费。

目前，本案正在审理中。

【来源：找法网】